Studii de caz

Recomandările noastre

KRAX vs. CRAX

Conflict între designul ambalajului pentru produse alimentare și marca înregistrată pentru același tip de produse.


✔︎ Conflict între design și marcă anterioară
✔︎ Element verbal distinctiv foarte asemănător
✔︎ Complementaritate între produse și ambalaje pentru produse similare

Aflați mai multe

Q  vs. Q

Conflict între două mărci formate dintr-o singură literă cu elemente grafice color diferite


✔︎ Risc de confuzie
✔︎ Similitudinea semnelor
✔︎ Mărci formate dintr-o singură literă

Aflați mai multe

efood vs. iFoodsDS

Conflict între mărci care au în comun un element verbal slab-distinctiv și care conțin elemente grafice diferite


✔︎ Inexistența riscului de confuzie
✔︎ Similaritate redusă între semne
✔︎ Caracter distinctiv slab al elementului verbal comun

Aflați mai multe

Volkswagen vs. Voltwagen

Conflict între mărci cvasi-similare care protejează produse din categoria autovehiculelor și servicii de întreținere și service complementare, marca opusă cu reputație și notorietate, marcă ulterioară depusă pe servicii de întreținere autovehicule.


✔︎ Reputația mărcii anterioare
✔︎ Similaritatea semnelor
✔︎ Complementaritate între produse și servicii

Aflați mai multe

A´PEAL vs. APIRETAL

Conflict între mărci verbale care protejează produse identice în clasa 5 și produse din clasa 3 similare într-o proporție redusă, marca opusă cu element verbal diferit, ambele mărci distinctivitate, marca anterioară cu distinctivitate și renume obținute prin folosire


✔︎ Renume
✔︎ Similitudinea semnelor scăzută
✔︎ Distinctivitate

Aflați mai multe

Completați formularul și vă contactăm în cel mai scurt timp

Vă răspundem la orice întrebare și vă ajutăm să decideți care dintre serviciile noastre se potrivește cel mai bine nevoilor dumneavoastră.

Beneficiile colaborării cu ProtectMARK:
Ce etape vom parcurge?
1

Programăm o consultație 

2

Aflăm nevoile dumneavoastră

3

Vă trimitem oferta personalizată

Programează o consultație gratuită